原有制度腐敗≠貪腐?

今天看「天光」的一個片段，
說到這句話[「原有制度腐敗不等於貪腐?」
我真的不知道我上的「公民與道德」是不是老師教錯了，
為什麼一個總統貪污怎麼明顯的事情，
民進黨的人們還願意這樣子支持他呢?
為了權力真的可以這樣子嗎?
就不能學古人陶淵明嗎?
不為五斗米折腰，這句話說得真是好啊。
如果原有制度腐財，為什麼你上任時不作修改呢?
為什麼要等到事件爆發了才說不能把業加在你身上。
作為一個政治人物就算你被人懷疑，你也應該馬上退出政界。不再踏足政界，以示你的清白
我只看到台灣只有政客。
如果有一天中國打過來的話，我也要像靠日據時代起來的那些現在我們看到的大財團一樣，
開城門來迎接解放軍，換取我後世子孫的榮華富貴。
不過好像這些大財團也富不過三代。現在就滿多子孫滯留國外無法回國。
真是黑心錢不能拿啊。
常聽老一輩的說「作壞事小心生兒子沒屁眼」
其實該改成「不要以為作壞事，生了兒子有屁眼，隨時一個意外連小雞雞都會收回去的」